SERVONO TRIBUNALI FUNZIONANTI E NON NUOVI TRIBUNALI

Non si placano gli animi dopo il primo via libera per la riapertura del Tribunale della Pedemontana incassato dalla Commissione Giustizia alla Camera. La battaglia non è persa per chi considera sbagliato il progetto di riaprire il Tribunale di Bassano dopo 14 anni di oblio dettato dalla riforma della geografia giudiziaria. Le motivazioni sono semplici. Bene riavvicinare la Giustizia alle imprese e alla popolazione ma investendo sull'organico e non solo sul restauro dell'immobile ormai pronto e costato 20 milioni di euro. Le promesse infatti erano altre. Non attingere dalle Procure contermini: Vicenza, Padova e Treviso per dare corpo al Tribunale della Pedemontana. Le tre Procure citate sono già sotto organico, rispettivamente : - 48.6%, -35.8%, -33.9% . Rischi dell'attivazione di un nuovo Palazzo di Giustizia? L'allungamento dei tempi processuali, una scarsa qualità del servizio un danno all'utenza. A dirlo l'ordine degli avvocati vicentini che si appella al Capo di Stato , seguono Padova e Treviso e l'unione triveneta dei cosigli dell'Ordine. "La Giustizia non ha bisogno di nuovi tribunali ma di mettere quelli già esistenti in condizione di poter funzionare" avrebbe dichairato la Dr.ssa Silvia Rossaro GIP del Tribunale di Venezia e Segretario della Giunta veneta dell’Associazione Nazionale Magistrati